UNDam Webb travaille dans et autour des bibliothèques publiques depuis 18 ans et en tant que directrice exécutive de la bibliothèque du comté de Garland, il dit que le financement de l'Institut des services de musée et de bibliothèque (ILMS) a renforcé le système de bibliothèque. Il s'agissait d'une subvention ILMS qui a permis à la bibliothèque de financer son «bookmobile» – qui apporte un système de caisse de livre et d'autres services aux régions rurales du comté de l'Arkansas, ou à ceux qui ne peuvent pas visiter leur emplacement central de succursale.
Les visiteurs du “Bookmobile” peuvent également accéder à la connexion Wi-Fi gratuite, juste l'un des services publics qui, selon Webb, rendent les bibliothèques essentielles aux membres de la communauté.
Webb et d'autres bibliothécaires concernés craignent que de tels services soient coupés avec l'évisication des IML comme indiqué par le président Donald Trump dans son décret du 14 mars intitulé: «Poursuivre la réduction de la bureaucratie fédérale.»
«Parce que nous sommes un État rural et pauvre, l'Arkansas dépend vraiment de ces fonds fédéraux à venir, et lorsque le robinet se ferme, les services sont [also] va se fermer parce que [people] Je ne peux pas se permettre de les payer par eux-mêmes », explique Webb.
Le décret de Trump – et son effet ultérieur sur les IML, et par conséquent, les bibliothèques à travers le pays – ont suivi une directive majeure du deuxième mandat de Trump en fonction: réduire les «déchets» au niveau fédéral.
Webb dit que les changements de l'IMLS, cependant, ne sont qu'une façon dont les bibliothèques sont affectées par le retour de Trump à ses fonctions, et que les bibliothécaires sont également préoccupés par des questions plus larges telles que la censure des livres.
En savoir plus: Ce qui est en jeu avec l'affaire des livres scolaires LGBTQ + de la Cour suprême
Un regard plus profond sur les effets des coupes sur les imls
Le décret de Trump a réduit sept agences fédérales, y compris les IML, et depuis lors, la majorité du personnel de l'IMLS a été placée en congé administratif, Selon la section locale 3403 de la Fédération américaine des employés du gouvernement (AFGE), Un syndicat représentant les travailleurs IMLS.
“Plus tôt dans la journée, l'Institut des services de musée et de bibliothèque a informé l'ensemble du personnel qu'il était immédiatement mis en congé administratif”, a déclaré l'AFGE 3403 dans un communiqué le 31 mars. “La notification a suivi une brève réunion entre le personnel du Doge et la direction de l'IMLS.”
Début avril, le American Library Association (ALA) et la Fédération américaine des employés de l'État, du comté et des municipalités (AFSCME), le plus grand syndicat représentant le musée et les travailleurs de la bibliothèque, a poursuivi l'administration Trumppour ses réductions IMLS, citant l'importance des bibliothèques locales en tant qu'institutions publiques de confiance, et déclarant que la fermeture des IML avait déjà causé un effet domino du préjudice des opérations des bibliothèques à travers le pays.
Cindy Hohl, présidente de l'ALA, a déclaré que bon nombre des 125 000 bibliothèques du pays Utilisez le financement IMLS pour soutenir des choses comme les programmes de lecture d'été et les services de traduction. Sans les services de l'IMLS, elle dit que les bibliothèques sont déjà confrontées à des «énormes défis» – et elle a entendu parler de la panique à court terme et des «décisions difficiles» prises par des bibliothécaires qui sont membres de l'ALA.
«Le plus grand impact sur la réduction du financement et des services sera les petites communautés rurales à travers ce pays», explique Hohl. “Comment des législateurs peuvent-ils dire que les petites communautés rurales n'ont pas besoin d'accès à Internet, ils n'ont pas besoin d'accès aux ordinateurs publics, ils n'ont pas besoin d'accès aux livres et à la lecture?”
IMLS était le premier créé et financé par le Congrès en 1996 et chargé de soutenir les bibliothèques et les musées du pays. Les imls attribué 266 millions de dollars dans les subventions et le financement de la recherche aux institutions culturelles l'année dernière. Hohl dit que le problème avec le gouvernement fédéral qui a lancé ce financement des services de bibliothèque de l'IMLS aux États-Unis et aux gouvernements locaux est que «nous n'avons pas de modèle comparable» des types de services gratuits disponibles pour les communautés comme ils sont dans les bibliothèques.
Elle souligne également les taux d'approbation élevés des bibliothèques – le Rapports ALA que 92% des parents et 90% des électeurs ont des opinions favorables sur les bibliothèques, et que Plus de la moitié des électeurs Consultez les bibliothèques publiques comme des institutions locales essentielles. Elle se souvient pendant la pandémie covid-19, comment Les bibliothèques ont été utilisées comme sites de ramassage Pour les matériaux et les aliments, comme des espaces pour postuler pour les avantages sociaux et les emplois, et comme lieux pour les membres de la communauté pour «rester connectés au monde qui les entoure».
“C'est pourquoi l'American Library Association est devenue co-plaignante pour contester ce décret, car nous pensons qu'il est impératif pour les Américains de comprendre ce qui se passe juste sous leurs yeux”, explique Hohl. «Nous ne pouvons pas permettre l'élimination des bibliothèques de ce pays, et je crois que le jour où les bibliothèques sont fermées dans ce pays est le jour de la démocratie décédée.»
Et ce ne sont pas seulement les groupes de défense de l'ALA et de la bibliothèque qui se sont prononcés contre les coupes de l'administration Trump. Le 3 avril, les principaux éditeurs de livres Penguin Random House, Hachette Book Group, Macmillan Publishers, Simon & Schuster et Sourcebooks a également soumis une lettre au Congrès plaidant pour les bibliothèques, déclarant que l'élimination des IML «laisserait des millions d'Américains sans accès aux livres, outils et autres ressources nécessaires pour participer au monde moderne».
Webb dit qu'en Arkansas, l'IMLS a été essentiel pour soutenir un partage de ressources Programme à travers l'État appelé Traveler. La bibliothèque d'État qui obtient l'argent d'IMLS pour ce programme a pu acheter un grand package de base de données – et Webb dit que si les bibliothèques de l'Arkansas devaient acheter cette base de données individuellement, cela coûterait près de 50 millions de dollars.
«Économisez de l'argent des contribuables? Non, vous économisez le gouvernement fédéral cet argent, mais cela est transmis à l'État et au niveau local», explique Webb. «Cela se fait de manière si aléatoire que cela devrait être vraiment préoccupant pour les gens de l'allée.»
Afrique des mains. Un professeur adjoint au Département des sciences de l'information de l'Université de Buffalo, a fait résilier sa subvention IMLS, une subvention qui a financé ses recherches sur l'examen des bibliothèques publiques en tant que ressource d'information aux clients liés aux collèges. Maintenant, elle dit qu'elle n'est pas sûre de savoir comment les résultats de ses recherches seront diffusés aux bibliothèques afin qu'ils puissent mieux comprendre comment leur travail affecte les élèves du secondaire et ceux qui retournent à l'université.
Passé ses propres recherches, cependant, elle dit que les coupes IMLS affecteront ceux qui utilisent les bibliothèques, mais aussi ceux qui travaillent dans le domaine des bibliothèques –Alors que le personnel aux niveaux local commence à être licencié, Et comme ceux qui étudient pour devenir bibliothécaires regardent ce qui se passe au niveau fédéral.
«Pensez à ce qu'il dit aux futurs bibliothécaires, aux gens que j'enseigne, à voir tout ce qui se passe dans leurs communautés», dit Hands. «Il peut être démoralisant pour les professeurs et les étudiants de savoir que leur domaine, leur travail de leur vie, est démantelé. Il a un impact personnel, émotionnel et mental.»
La suppression des livres sur les campus du ministère de la Défense et la censure des livres plus larges
Au-delà des IML, les bibliothécaires ont également été préoccupés par plusieurs cas de livres supprimés des bibliothèques liées aux forces armées.
Dans un décret exécutif de janvier intitulé «Fin de l'endoctrinement radical dans la maternelle à la 12e année», Trump Matériel DEI interdit à la maternelle à l'éducation de la 12e annéemais plusieurs collèges militaires – y compris West Point et la Naval Academy ont pris ces ordres. Plus tôt cette année, le ministère de la Défense (DoD) a distribué une note de service appelant à un examen des livres de bibliothèque en milieu éducatif pour les enfants du personnel militaire américain et des employés civils du DOD, selon les le Tuteur.
Depuis lors, l'US Naval Academy a publié une liste des livres qu'ils ont supprimé Dans un effort pour rester conforme aux mesures de Trump pour «mettre fin à Dei». Ces livres incluent Janet Jacobs Mémorialiser l'HolocausteIbram X. Kend «Comment être antiraciste», » et l'autobiographie séminale de Maya Angelou, «Je sais pourquoi l'oiseau en cage chante.» Ils ont également supprimé plusieurs livres liés au genre et à la sexualité.
Les académies qui ont participé à la suppression ont reçu des contrecoups des défenseurs et des législateurs, avec plusieurs représentants démocrates Envoi d'une lettre à l'armée, à la marine et à l'armée de l'air Le 7 avril, appelant le livre supprime une «attaque flagrante contre le premier amendement» représentant un «retour alarmant à la censure de l'ère McCarthy».
Le 15 avril, l'American Civil Liberties Union (ACLU) annoncé qu'ils rejoignaient les étudiants dans les écoles du ministère de la Défense (DODEA) sur les bases militaires pour poursuivre l'administration Trump.
«La mise en œuvre de ces EOS, sans aucune procédure régulière ou contribution parentale ou professionnelle, constitue une violation du droit de nos enfants à accéder aux informations qui les empêchent de découvrir leurs propres histoires, corps et identités», a déclaré Natalie Tolley, une plaignante au nom de ses trois enfants dans les écoles de DoDEA, dans une déclaration de l'ACLU. «J'ai trois filles et, comme tous les enfants, méritent l'accès à des livres qui reflètent leurs propres expériences de vie et qui agissent comme des fenêtres qui les exposent à une plus grande diversité.»
Au-delà de la censure dans les écoles du DoD, les bibliothécaires sont également préoccupés par la façon dont la nouvelle administration aborde les problèmes de censure au niveau local. Le bureau des droits civils du ministère de l'Éducation a annoncé, via un communiqué de presse publié le 24 janvier, intitulé «Le ministère américain de l'Éducation met fin au livre de Bide Ban Ban Hoax», Qu'ils rejetaient les plaintes de l'interdiction des livres. Ceci est venu après Pen America Documentation publiée en novembre 2024 déclarant qu'il y avait une «augmentation de près de 200% des interdictions de livres scolaires au cours de l'année scolaire 2023-2024».
John Chrastka, directeur exécutif de EveryBibrary, le Comité national d'action politique pour les bibliothèques, a déclaré que lui et EveryBibrary se sont battus au niveau de l'État au cours des deux dernières années contre les lois de censure et les interdictions de livres, et dit qu'il considère les États comme le «laboratoire de censure et de discrimination dans les bibliothèques publiques et scolaires».
Webb est l'un des plaignants nommés Dans une affaire de censure contre l'État de l'Arkansas C'est toujours devant les tribunaux, mais dit que le problème avec la censure au niveau fédéral n'est pas seulement ce qu'il fait pour ces étudiants, mais le message plus large qu'il envoie.
«Je pense que la messagerie provenant du gouvernement fédéral va tout simplement enhardiser les gens à dire:« Voyez, nous, nous avons raison », dit-il. «Nous savions que ce que vous aviez sur vos étagères était mauvais parce que maintenant le gouvernement fédéral le retire des académies et le supprime des bibliothèques militaires.»
