Ang domestication ay nagbubunga ng higit pa sa mga cute na tuta at masarap na manok. Ito ay hindi mahigpit na genetic o eksklusibo ng isang pagsisikap ng tao. Mayroon itong AI sa mga kard nito at mga hamon na pagpunta sa feral bilang isang kahalili. Isang paglalakbay.
Maglakbay tayo sa domestication-lane. Ngunit una ang isang paalala kung ano ang pag -aari. Ang domestication ay tumutukoy sa proseso kung saan ang mga tao ay umaangkop sa mga ligaw na halaman at hayop para sa pagkain, trabaho, pagsasama at iba pang mga layunin. Ito ay nagsasangkot sa pagpili at pag -aanak ng mga indibidwal na may kanais -nais na mga katangian, na madalas na nagreresulta sa genetic, pag -uugali at pisikal na mga pagbabago sa mga henerasyon.
Ang mga lobo ay nagsimulang mag -scavenging malapit sa mga pag -areglo ng tao. Ang kanilang presensya ay malamang na napatunayan na kapaki -pakinabang sa mga tao sa pamamagitan ng pagpigil sa iba pang mga hayop. Sa pamamagitan ng maingat na pagpili at pag -aanak ng mga mas kaibigang lobo sa mga henerasyon, kalaunan ay nilikha ng mga tao ang alam natin ngayon bilang mga aso.
D
\ Ang mga tao ay hinahangad na mas matamis, redder prutas na may berdeng balat. Pinili nila ang mga may kanais -nais na katangian, itinapon ang iba, inulit ang proseso at kalaunan ay nilinang ang modernong pakwan.
D
\ Sa maraming henerasyon–sa pamamagitan ng sinasadyang pagpili, pagtawid at pag -aani–Ang mga tao ay “nilikha” ang mga domesticated na nilalang na mayroon tayo at ginagamit ngayon.
Ang mga tao ay hindi lamang ang mga species na nagsasagawa ng pag -aari. Ants domesticate hayop tulad ng aphids, halaman domesticate Iba pang mga halaman at ilang mga halaman, tulad ng mais, Arguably domesticated mga tao.
D
D
Pag -iisip: Domestication vs Mutualism
Isaalang -alang ang mas malinis na isda. Maaari ba silang ituring na domesticated ng mga pating? Lumaki sila mula sa mga naunang isda at nakabuo ng mga katangian na kapaki -pakinabang sa mga pating – halos tulad ng isang kapaki -pakinabang na alagang hayop.
\ Well, hindi.
\ Para maganap ang pag -aari, dapat mayroong konsultasyon. Hindi sapat para sa dalawang species na mag-co-evolve at bumubuo ng isang simbolo na relasyon, na kilala bilang mutualism.
D
\ Upang maganap ang pag -aari ay kailangang magkaroon ng konsultasyon sa bahagi ng “domesticator”. Kailangan itong sadyang naglalayong para sa mga tiyak na katangian o pag -uugali at maimpluwensyahan ang domesticated na nilalang na magkaroon sila. Ito ang dahilan kung bakit ang mga aso ay palakaibigan, ang mga butil ng bigas ay hugis, ang mga ants hoard aphids at mais – mga tao (“pagpilit” sa kanila na maging sedentary, baguhin ang kultura at magbago ng mga tool).
\ Ang mga ants at mais ay may kamalayan sa kanilang pag -iisip? Mahalaga ba ito? Babalik ako sa ibang pagkakataon ngunit una – ang domestication ba ay mahigpit na ginagawa sa pamamagitan ng genetically pagpili ng mga katangian?
D
Bakit Maghintay: Non-Genetic Domestication
Ang pagpili ng genetic ay isang mahabang proseso. Ang nais na mga mutasyon ay dapat mangyari at ang kanilang pangingibabaw ay hinikayat sa pamamagitan ng maingat na pag -aanak at pagtawid sa mga henerasyon upang makamit ang mga katangian ng domesticated.
\ Ngunit lahat ba ay katangian ng genetic? Hindi, dahil hindi lahat ng mga ugali ay “hardware”. Ang ilan ay maaari at “ma -program”.
Ang kalmado na kalikasan, ang pagkamaramdamin sa pagsasanay at kakayahang umangkop sa iba't ibang mga kapaligiran ay lahat ng mga katangian na pinahahalagahan sa mga nilalang na may domesticated. Ang ilan ay gumagawa ng pagkakaiba sa pagitan ng pagiging domesticable -hanggang sa hindi (ang huli ay may kasamang zebras, gazelles, pandas, cheetahs at halaman tulad ng kawayan at truffles).
Ito ay nagtatanghal ng isang pangunahing pakinabang sa mga kagustuhan sa domestication. Pumapasok—Kemikal domestication. Ang mga ants ay nagtatago ng mga pheromones upang kalmado ang mga aphids (na pumipigil sa kanila na umalis sa kolonya), ang mga tao ay gumagamit ng usok upang kalmado ang mga bubuyog, mga puno ng acacia na hinihikayat ang mga ants na ipagtanggol ang mga ito mula sa mga halamang halaman.
D
Ang kemikal ay hindi lamang ang hindi genetic na paraan upang maimpluwensyahan ang domesticated na nilalang. Ang isa ay maaaring direktang baguhin ang pag -uugali ng nilalang upang makuha ang nais na mga ugali.
D
Pag -uugali sa pag -uugali-Ang sining ng paggawa ng isang species ay ginagawa ang nais mo nang hindi pumipili para sa mga paboritong katangian (genetic domestication) o nakakaimpluwensya sa kanila nang chemically. Mga ants domesticate aphids at fungi sa pamamagitan ng pag-herding at pagprotekta, cuckoo chicks sa pamamagitan ng call mimicry, orcas domesticate dolphins sa pamamagitan ng impluwensya at pagtuturo at-meerkats, lobo at paggawa ng mga ants-lahat ng domesticate ang kanilang sariling uri gamit ang iba't ibang mga taktika sa pag-uugali-manipulation.
\ Ang huling pangkat ay nagdadala sa amin sa susunod na istasyon sa aming paglalakbay-ang nakakatakot na istasyon. Ngunit una ang isang paalala kung saan kami bumisita:
D
-
Nakita namin kung ano ang pag -aari at ang pangangailangan nito para sa pagsasaalang -alang
-
Nalaman namin na ang pagsasaalang -alang ay hindi nangangahulugang kamalayan
-
At ang domestication na iyon ay hindi eksklusibo na genetic-kemikal at pag-uugali ay hindi gaanong epektibo
D
Human domestication ng… ibang tao
Bakit nais ng sinumang tao na mag -domesticate ng ibang tao? Tiyak na hindi mo ibig sabihin na palaguin ang mga ito para sa pagkain, di ba?! Tama.
\ Hindi rin tayo (karaniwang) kumakain ng mga bubuyog, aso, pusa, parrot, daga, asno at silkworm. At alinman sa kawayan, koton o rosas. Nag -domestic din kami ng mga nilalang para sa paggawa, proteksyon, ani, aesthetic, kasama at iba pang mga kadahilanan.
\ Paano makikinabang ang mga tao mula sa pag -aari ng ibang tao?
D
- Maaari silang magtrabaho para sa kanila
- Maaari nilang makuha ang bunga ng kanilang paggawa (pera)
- Maaari silang labanan para sa kanila
- Maaari silang magbigay ng kanilang oras
- Maaari nilang isuko ang kanilang katawan
\ Bakit nais ng mga pinuno sa politika, relihiyoso, o kapitalista ang kanilang mga subordinates na na -domesticated? Isaalang -alang ang mga kadahilanan sa itaas. Ang mga kasanayang ito ay maliwanag sa mga negosyo, sistemang pampulitika, lugar ng trabaho at mga institusyong pangkultura. Instagram, Tiktok, McDonald's, M&M's, Orange Juice, Nike, Mercedes, Ozempic, Pesticides, Donations, Taxes, CNN, MBAs, Mortgages, Wars.
\ Ang mga di-genetic na pamamaraan ay mas malinaw. Gamit ang mga kemikal – Sa pamamagitan ng pagmamanipula ng asukal, asin, taba, dopamine, endorphins, oxytocin, serotonin, opioids, caffeine, nikotina, alkohol. Narito ang isang halimbawa – Natagpuan ni Howard Moskowitz, isang sikologo, ang “Bliss Point” – Ang isang tiyak na halaga (hindi na mas mababa) ng asukal na ginagawang mas gusto ng mga mamimili ng produkto ngunit hindi sila nakakaramdam ng sakit. Ang kimika na gumagawa ng mga mamimili ay kumonsumo at bumili ng higit pa (at isuko ang kanilang katawan).
D
D
Paggamit ng pag -uugali – Sa pamamagitan ng pagmamanipula ng mga halaga, moral, relihiyon, edukasyon, nasyonalismo, tama at mali, lohika, wika, marketing, tsismis, balita, libangan, laro, panlipunan. Gusto ng isang halimbawa? Buksan ang Instagram, ang balita, magmaneho papunta sa supermarket. Lahat ng nilikha ng isang kumpanya o taong interes (politiko, pinuno ng relihiyon) sa paligid mo ay idinisenyo upang makakuha ng isang bagay. Mula sa iyong pera hanggang sa iyong buhay.
\ Kahit Mga pamamaraan ng genetic ay hindi bawal. Sa mga henerasyon – na hinikayat ng mga mag -asawa? Ang dokumentado at conformative o ang mapaghimagsik at hindi Orthodox? (Oo, medyo haka -haka at hindi pinapansin ang kalikasan kumpara sa pag -aalaga. Ngunit nakatayo ito sa pagsubok ng lohika).
\ Ganun ba ang lahat ng mga pinuno ng masasamang nilalang na nagsisikap na manipulahin tayo sa mga tupa na tupa, bantay na aso at mga bubuyog ng manggagawa? Sa tingin ko hindi.
Hindi ako naniniwala na mayroon silang sinasadyang hangarin o kamalayan. At kahit na – hindi nila isasaalang -alang ang pagiging isang “domesticated” na tao na maging negatibo. Pagkatapos ng lahat – hindi ba mas mahusay ang snuggling ng bahay sa sofa kumpara sa pag -fending para sa sarili doon sa sipon?
\ Hindi ba mas “kultura”?
D
Walang hangarin, oo insentibo
\ Tulad ng sinabi ni Charlie Munger: “Ipakita sa akin ang insentibo at ipapakita ko sa iyo ang kinalabasan.”
\ Ang isang ant ay hindi kailangang magkaroon ng kamalayan o hangarin upang ma -domesticate ang mga aphids. Mayroon itong isang insentibo kahit na. At ang mga insentibo ay kung ano ang nagtutulak sa mga pinuno upang ilipat tayo patungo sa bahay-bukid. Ang pera, kapangyarihan, katayuan, pagkilala, kontrol, ranggo, kaligtasan, katuparan ay lahat ng makapangyarihang insentibo. Alinman ito – ang insentibo ay nag -uudyok sa pag -uugali ng magsasaka.
Huwag nating kalimutan paglitaw. Ang pag -imbento ng agrikultura ay lumitaw ang pamamaraan ng domestication na tinukoy bilang Organisadong relihiyon At ang rebolusyong pang -industriya ay lumitaw ang tool na kemikal na tinutukoy bilang asukal (at iilan iba).
\ Ngunit ang karamihan sa mga diskarte sa pag -aari na inilalapat sa mga tao ay hinihimok ng mga insentibo. Gusto mo ng higit pang mga kita? Kunin ang mga tao upang mabigyan ka ng higit sa kanilang oras, mga mapagkukunan at output. Paano? Magtanim ng mga ideya at kontrolin ang kanilang kimika. Paano mo malalaman kung ano ang gagana? Subukan, sukatin, umulit.
Mga tunog tulad ng pumipili ebolusyon? Ikaw ay spot-on.
D
Domestication ng mga ahente
Alin ang magdadala sa amin sa aming susunod na istasyon – ahente.
\ Ang mga hormone na ginamit ng mga ants, asukal at marketing, mga ideya at wika ng mga tao ay lahat ng mga ahente na nagpapatakbo para sa domesticator. Ang mga ahente na ito ay mga tool – na kung bibigyan ng isang layunin, pag -access sa mga mapagkukunan at target – gumana upang makabuo ng nais na pag -uugali.
\ Kumuha tayo ng isang halimbawa ng futuristic.
\ Sabihin na ako ay isang pinuno na hinihimok ng mga insentibo. Nais kong hindi lamang bayaran ng mga tao ang aking samahan na lumalagong halaga ng pera, nais ko rin silang magrekrut ng ibang mga tao na magbabayad din ng lumalagong halaga ng pera. Mayroon akong pag -access sa mga ahente ng pag -uugali o kemikal (o marahil kahit na pareho) ngunit hindi ko alam kung ano ang pinakamahusay na paraan upang ma -deploy ang mga ito para sa pinakamainam na mga resulta.
\ Sa nakaraan ay ilalaan ko ang mga mapagkukunan at umaasa sa mga iterasyon. Ang pag -imbento, pagsubok, pagkakamali, pagbutihin at pag -asa ang aking mga mapagkukunan ay hindi maubos bago ako magtagumpay. Sa kabutihang palad kami ay nasa hinaharap. At maaari nating hayaan ang Agentic AI Gawin ang gawain para sa amin. Bigyan ito ng layunin at pag -access sa mga mapagkukunan (kemikal, sikolohikal o pareho) at hahanapin at i -deploy ang pinakamainam na solusyon upang mabili at maimpluwensyahan din ng mga tao ang iba.
D
\ Kung ito ay isang panaginip na ginagawang pawis ka o isang matamis na panaginip ay nakasalalay sa dulo ng tali na nakalakip ka. Hindi lamang bilang isang domesticated-domesticator (o may-ari ng stock) kundi pati na rin kung isasaalang-alang mo ang pagiging domesticated isang bagay na dapat mong yakapin-ginagawang mas komportable ang iyong buhay.
\ Paano kung hinanap ng Domesticated ang kalayaan mula sa mga impluwensyang ito? Dinadala tayo nito sa konsepto ng pagpunta sa feral – isang sinasadyang pahinga mula sa pag -aari. Ang pangwakas na istasyon sa aming paglalakbay.
D
Pagpunta Feral: Sa ano, bakit at paano
Ang pagpunta feral ay nangangahulugang pagtanggi sa pag-aari at pagyakap sa isang pamumuhay na mas malapit sa ating mga ninuno na pre-aharyo-wild, self-reliant at libre mula sa mga hadlang. Nangangahulugan ito na maging mas malapit sa huling ebolusyon ng genetic ng istasyon na iniwan sa amin. Ang pagiging sosyal, mabait sa iyong pamayanan, tsismis, malakas, sandalan, mausisa, mapag-imbento, matalino, kaunting pag-aari, matapat-ish, tamad, nilalaman. Isipin ang mangangaso ng mangangaso sa isang pangkat ng hanggang sa 150 katao sa isang mundo na pinanahanan ng isang kabuuang 10 milyon ng iyong mga species.
\ Ngunit nais pa ba nating maging feral? Hindi ba tayo komportable sa apoy na may isang hiwa ng lasagna? Sinasabi ko na mas mahusay na magkaroon ng isang alagang hayop na flap kaysa maging bulag sa pagiging domesticated. Maaari nating piliing lumabas, mag -unat at habulin ang ilang mga daga upang alalahanin kung saan kami nanggaling. Ano ang natural at kung saan nagsisimula ang kamalig.
\ Nais mo bang gumawa ng isang hakbang pa? Narito ang isang Instant-article. I -paste ang sumusunod na linya sa Chatgpt:
D
How can a human – exposed to everything that domesticates us – go feral?
\ See you out there, wild-thing!
D
